Senaste nytt
2008-09-20 12:57
Malmö: 700 dansade på
gatan
2008-09-19 14:20
Malmö: Alla älskar
Maud!
2008-09-18 20:25
Malmö: Deportationsfri
dag
Tipsa en kompis om denna artikel Skriv ut denna artikel Onsdag 21 maj 2008

Våldsamma
demonstrationer mot
synagogan? - Högerns
retorik gör vänstern
till antisemiter

Karl Rydå, ledarskribent på Uppsala nya tidning och aktiv i folkpartiet skriver den 12 maj om firandet av Israels 60-årsdag på Berns i Stockholm. Karl Rydås fokus i ledaren är att det enligt honom funnits aktivister på plats som demonstrerat mot synagogan. Det är inte bara felaktigt, utan även ett osmakligt sätt att göra protester mot ockupationen av Palestina till en illegitim handling istället för den självklara kamp som det faktiskt är.

För att undvika spekulationer om vad som hänt och inte kan vi börja med att klargöra vilka protester som ägde rum under dagen. Det förekom två demonstrationer, varav den ena inleddes halv tre och riktade sig mot firandet inne på Berns som skulle starta klockan tre. Högtidlighållandet i synagogan var planerat till klockan sex på kvällen.

Den andra demonstrationen planerades till klockan sju, alltså efter samlingen i synagogan, och riktade sig då mot kvällens planerade fest inne på Berns. Båda demonstrationerna undvek alltså medvetet att demonstrera under tiden evenemanget i synagogan pågick. Det därför att protesterna var riktade mot Israels ockupation av Palestina och definitivt inte mot judendom, judar eller synagogan.

Trots detta hävdar Rydå att "svenska medier rapporterar om att det demonstrerades mot Israels behandling av palestinier, men inte att demonstrationerna inleddes utanför synagogan redan under eftermiddagen".

Det är osmakligt att Karl Rydå försöker göra sådana kopplingar, och i brist på en sådan händelse hittar på att det skulle ha hänt. Inga andra medier har rapporterat detta så vi får förmoda att det är information Karl Rydå haft exklusiv tillgång till. Eller så har Karl Rydå dragit en felaktig slutsats baserat på sina egna fördomar.

Karl Rydå antyder i inledningen av sin ledare att demonstranterna varit våldsamma genom att skriva om "de skräniga och våldsamma demonstrationerna". Rydå svarar, i en mailkorrespondens med Yelah, inte på varför han benämnt demonstrationerna som sådana och har heller inga källor till att det skulle ha varit på det sättet.

Det framgår heller inte av Rydås ledare om han själv varit på plats. Demonstranterna på plats omhändertogs för ohörsamhet mot ordningsmakt och inte för våldsamheter som Karl Rydå menar ha inträffat.

Efter vad vi redogjort för ovanstående är det svårt att inte dra slutsatsen att Rydå har en egen agenda. Säkerligen i linje med folkpartiets retorik där palestinier är ”terrorister” och Israel försvarar sig själva. Och alla som kritiserar Israels ockupation av Palestina är antisemiter.

Det är tråkigt att Karl Rydå inte kan skilja på sin egen privatpolitiska uppfattning och vad som faktiskt hänt.

Siri Jonsson och Lilly Näslund


Läs mer:
Flippar storebror?
"Polisen slog sönder min arm när jag demonstrerade"
47 personer hålls på Kronobergspolisområde efter demonstration (UPPDATERAD MED BILDER)
Antisemiter
Mana om kritiken: ”Förföljelse av dissident-tidning”
"Varför ursäkta judehatet?"
"Rasmus har fel om Hizbollah"
Israel och antisemitismen
Spanien: Palestinasjal = antisemitism?
När ockupationskritik blir antisemitism
Klart det går att förstå Hamas!
Vänsterungdomar minst fördomsfulla
Stockholm: Kafé 44 polisanmält för hets mot folkgrupp

Fler texter av Siri Jonsson och Lilly Näslund

Relaterade mailadresser:
Lilly Näslund
ANNONSER
http://yelah.net/butiken/product=73
http://www.yelah.net/articles/information20071218
http://www.arbetaren.se/prenumerera
http://www.uppmana.nu
http://www.stefanbergmark.se/
http://www.anarkistisktidning.org