Onsdag 21 maj 2008
För att undvika spekulationer om vad som hänt och inte kan vi börja med att klargöra vilka protester som ägde rum under dagen. Det förekom två demonstrationer, varav den ena inleddes halv tre och riktade sig mot firandet inne på Berns som skulle starta klockan tre. Högtidlighållandet i synagogan var planerat till klockan sex på kvällen.
Den andra demonstrationen planerades till klockan sju, alltså efter samlingen i synagogan, och riktade sig då mot kvällens planerade fest inne på Berns. Båda demonstrationerna undvek alltså medvetet att demonstrera under tiden evenemanget i synagogan pågick. Det därför att protesterna var riktade mot Israels ockupation av Palestina och definitivt inte mot judendom, judar eller synagogan.
Trots detta hävdar Rydå att "svenska medier rapporterar om att det demonstrerades mot Israels behandling av palestinier, men inte att demonstrationerna inleddes utanför synagogan redan under eftermiddagen".
Det är osmakligt att Karl Rydå försöker göra sådana kopplingar, och i brist på en sådan händelse hittar på att det skulle ha hänt. Inga andra medier har rapporterat detta så vi får förmoda att det är information Karl Rydå haft exklusiv tillgång till. Eller så har Karl Rydå dragit en felaktig slutsats baserat på sina egna fördomar.
Karl Rydå antyder i inledningen av sin ledare att demonstranterna varit våldsamma genom att skriva om "de skräniga och våldsamma demonstrationerna". Rydå svarar, i en mailkorrespondens med Yelah, inte på varför han benämnt demonstrationerna som sådana och har heller inga källor till att det skulle ha varit på det sättet.
Det framgår heller inte av Rydås ledare om han själv varit på plats. Demonstranterna på plats omhändertogs för ohörsamhet mot ordningsmakt och inte för våldsamheter som Karl Rydå menar ha inträffat.
Efter vad vi redogjort för ovanstående är det svårt att inte dra slutsatsen att Rydå har en egen agenda. Säkerligen i linje med folkpartiets retorik där palestinier är ”terrorister” och Israel försvarar sig själva. Och alla som kritiserar Israels ockupation av Palestina är antisemiter.
Det är tråkigt att Karl Rydå inte kan skilja på sin egen privatpolitiska uppfattning och vad som faktiskt hänt.
Läs mer:
Flippar storebror?
"Polisen slog sönder min arm när jag demonstrerade"
47 personer hålls på Kronobergspolisområde efter demonstration (UPPDATERAD MED BILDER)
Antisemiter
Mana om kritiken: ”Förföljelse av dissident-tidning”
"Varför ursäkta judehatet?"
"Rasmus har fel om Hizbollah"
Israel och antisemitismen
Spanien: Palestinasjal = antisemitism?
När ockupationskritik blir antisemitism
Klart det går att förstå Hamas!
Vänsterungdomar minst fördomsfulla
Stockholm: Kafé 44 polisanmält för hets mot folkgrupp